Заявление

     Общественный фонд «Международная Правовая Инициатива» (далее МПИ) по результатам мониторинга судебного разбирательства в апелляционной инстанции Восточно-Казахстанского областного суда Республики Казахстан в период с 27 января по 4 февраля 2020 года в отношении правозащитника Кудиярова Ерсына Серикбековича заявляет, что судебной коллегией по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда в составе: председательствующего председателя коллегии Чакпантаева К.М., судей этого же суда Абдрахмановой Г.К., Алипановой Г.А. были грубо нарушены принципы объективного и беспристрастного рассмотрения дела, которые привели к осуждению невиновного.

     

     Судьи в ходе апелляционного рассмотрения заменили собой обвинение, задавая вопросы обличительного характера в отношении Кудиярова Е.С., при этом игнорируя доводы оправдывающего характера. Прокурор на процессе заняла пассивную роль, не задав никаких вопросов в ходе объяснений подсудимых. В дальнейшем все выступление в суде представителя обвинения заняло считанные минуты. Судьи в своем апелляционном Постановлении манипулируют доказательствами и игнорируют доводы, изложенные Кудияровым Е.С. в свою защиту.

     

     При таких обстоятельствах МПИ считает, что судебное разбирательство проходило с грубым нарушением принципа беспристрастности судебного разбирательства, закрепленного статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ООН, ратифицированных Республикой Казахстан, а вынесенное судебной коллегией по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда Постановление от 4.02.2020 года нарушающим принцип презумпции невиновности.

Мы считаем, что такой избирательный подход суда в отношении Кудиярова Е.С. связан с его правозащитной и общественной деятельностью, а нарушение принципов правосудия судьями могло иметь своей целью вывести из-под ответственности некоторых чиновников Акимата ВКО.

     

     МПИ призывает Генеральную прокуратуру РК и Верховный суд РК принять меры по отмене судебных актов по обвинению Кудиярова Е.С. и по его оправданию, что еще раз подтвердило бы подлинную приверженность принципам независимого и беспристрастного правосудия в Казахстане